Un sistema che ruba il nostro futuro

di Ian Angus –

Un importante rapporto sulla salute umana nell’Antropocene, pubblicato sulla rivista medica britannica The Lancet, inizia rilevando un apparente paradosso, ovvero che la salute umana globale sta migliorando, anche se la distruzione ambientale la sta minando. La spiegazione, affermano gli autori, è “semplice e sobria”.

“Abbiamo ipotecato la salute delle generazioni future per realizzare vantaggi economici e di sviluppo nel presente. Sfruttando in modo insostenibile le risorse della natura, la civiltà umana è fiorita, ma oggi rischia di subire conseguenze considerevoli per la salute a causa del degrado nel futuro dei sistemi di supporto della vita propri della natura. “[1]

Questo è un punto di vista di fondamentale importanza. Se dei cambiamenti radicali non vengono fatti rapidamente, le conquiste fatte per la condizione umana nel ventesimo secolo si trasformeranno in costi terribili nel ventunesimo secolo.

“Gli effetti sulla salute dei cambiamenti ambientali, compresi i cambiamenti climatici, l’acidificazione degli oceani, il degrado del suolo, la scarsità d’acqua, l’eccessivo sfruttamento della pesca e la perdita di biodiversità, pongono serie sfide alle conquiste sanitarie globali degli ultimi decenni e sono suscettibili di diventare sempre più dominanti nella seconda metà di questo secolo e oltre. “[2]

In nessun luogo la contraddizione tra i guadagni passati e l’attuale declino è più evidente che nell’agricoltura contemporanea. La seconda metà del 20 ° secolo ha visto un aumento straordinario della produzione (produttività) agricola . Vengono prodotti più cereali, verdure e carne che mai nella storia. Sebbene la popolazione mondiale sia raddoppiata e quasi di nuovo raddoppiata negli ultimi 100 anni, c’è ancora più cibo del necessario per garantire un’alimentazione completa per tutti.

Ma questo è solo un aspetto della storia. L’altra parte è raccontata da Robert Biel, in Sistemi alimentari sostenibili:

“Anche se è vero che al momento c’è abbastanza cibo (a condizione che smettiamo di sprecarlo e lo distribuiamo equamente), il sistema che attualmente produce questo cibo non è sostenibile per l’ambiente in futuro. Non è solo il fallimento di questo sistema, ma, fondamentalmente, sono proprio i suoi successi a minare il nostro futuro. “[3]

Karl Marx, sulla scia del chimico e agronomo Justus von Liebig [1803-1873], ha caratterizzato l’agricoltura capitalista come un sistema di rapina, perché mantiene la produzione attuale minando i processi metabolici necessari per la produzione futura.

Secondo le parole di Marx: “Tutti i progressi nell’agricoltura capitalista sono progressi nell’arte, non solo di derubare il lavoratore, ma di derubare il suolo; qualsiasi progresso nell’aumento della fertilità del suolo per un dato tempo è un progresso verso la rovina delle fonti più durevoli di quella fertilità. “[4]

L’agricoltura capitalista ruba il futuro e i nostri figli ne subiranno le conseguenze. Come ho già scritto, deve essere sostituita da una società di “buoni antenati“, una società che lavora costantemente per un futuro migliore. Un sistema che pensa e agisce per proteggere gli interessi dei nostri nipoti – e dei loro nipoti.

Questa è la società che l’ecosocialismo mira a costruire.

(Articolo pubblicato sul sito web Climate & Capitalism, 26 novembre 2019, https://climateandcapitalism.com/2019/11/26/a-system-that-steals-from-our-future/, traduzione a cura della redazione di Prospettiva ecosocialista).

Note

[1] «Safeguarding Human Health in the Anthropocene Epoch», The Lancet 386, no. 10007 (16 luglio 2015). Ironicamente, lo studio è stato finanziato dalla Rockefeller Foundation, un’istituzione la cui ricchezza proviene dall’industria che ha fatto più di ogni altra per distruggere il nostro futuro.

[2] Ibid.

[3] Robert Biel, Sustainnable Food Systems: The Role of the City (London: UCL Press, 2016), 6.

[4] Karl Marx, Capital, Volume 1 (Londres: Penguin, 1976 [1867]), 638.